Kasvun tuen arvioinnin asiantuntijat ovat luoneet arviointiperusteet menetelmäarvioiden määrittämiseksi. Pohjana on käytetty Kasvun tuen norjalaisen vastineen Ungsinnin arviointikriteereitä.
Arvioinnin perusteet on kuvattu lyhyesti alla. Tarkemmat yksityiskohdat löydät arviointioppaastamme.
Menetelmä voi saada menetelmäarvion:
- Kuvattu ja teoreettisesti perusteltu menetelmä
- Menetelmä, josta on jonkin verran tutkimusta
- Menetelmä, josta on tuloksellisuus- tai vaikuttavuustutkimusta
- Menetelmä, josta on hyvää vaikuttavuustutkimusta
- Menetelmä, josta on vahvaa vaikuttavuustutkimusta
Menetelmä voi saada näytön perusteella myös arvion Kielteisiä vaikutuksia tai Ei vaikutusta. Menetelmäarvio on kasaantuva eli aikaisemman arviotason kriteereiden tulee täyttyä. Esimerkiksi menetelmä ei voi saada arviotasoa 3, jos menetelmä ei ole hyvin kuvattu ja teoreettisesti perusteltu.
Menetelmistä arvioidaan menetelmämateriaalin, tutkimusnäytön ja sen laadun perusteella
- menetelmän kuvaus
- vaikuttavuusnäyttö
- käyttöönoton tuki.
Tutkimus- ja vaikuttavuusnäyttö koostuu systemaattisella kirjallisuushaulla haettuun kirjallisuuteen, toisin sanoen tutkimusartikkeleihin. Tutkimusartikkeleiden mukaanotto- ja poissulkukriteerit on kuvattu alla.
Tutkimusartikkeleiden mukaanottokriteerit
- Tutkimuksen kohderyhmä on oikea.
- Menetelmän vaikuttavuutta on tutkittu Maailmanpankin korkean tulotason maassa.
- Menetelmän implementointia on tutkittu Suomessa tai muussa Pohjoismaassa.
- Menetelmän kustannusvaikuttavuutta on tutkittu Suomessa tai muussa Pohjoismaassa.
- Tutkimus on vertaisarvioitu alkuperäistutkimus tai niistä koostuva systemaattinen kirjallisuuskatsaus tai meta-analyysi.
Tutkimusartikkeleiden poissulkukriteerit
- Tutkimuksen kohderyhmä on väärä.
- Vaikuttavuustutkimus on tehty Maailmanpankin matalan tai keskitason tulotason maassa.
- Implementointitutkimus on tehty muualla kuin Suomessa tai muussa Pohjoismaassa.
- Kustannusvaikuttavuustutkimus on tehty muualla kuin Suomessa tai muussa Pohjoismaassa.
- Kyseessä on vertaisarvioimaton tutkimus, pääkirjoitus tai kommentaari.